Anayasa Mahkemesi, İnternette Yapılan Paylaşımlar ve Yorumlar İçin Verilen Hapis Cezasını Bozdu


İnternette yapılan paylaşımlar ve yorumlar nedeniyle görevden uzaklaştırma ve hapis cezası alan İnternet Gazetecileri Derneği Başkanı Oğuz Demirkaya, davayı Anayasa Mahkemesi‘ne götürdü ve cezayı iptal ettirmeyi başardı. Üstelik Oğuz Demirkaya’ya, konu nedeniyle manevi tazminat da ödenecek.

Oğuz Demirkaya, bir internet sitesinde yer alan haberde geçen, bir üniversitenin rektörünün iletişim sorumlusu ile ilgili olarak bazı ifadeler kullanmıştı. Kendisi hakkındaki yorumları gören rektörün iletişim danışmanı da konuyu mahkemeye götürmüştü. ,

İnternette Yapılan Paylaşımlar ve Yorumlar İçin Hapis cezası ve kamu görevinden yasaklama cezası verildi

Anayasa Mahkemesi, İnternette Yapılan Paylaşımlar ve Yorumlar İçin Verilen Hapis Cezasını Bozdu

Oğuz Demirkaya, Cumhuriyet Üniversitesi Hafik Kamer Örnek Meslek Yüksekokulu’nda da yöneticilik yapıyordu. Yani kamu görevlisiydi. Yerel mahkeme, Demirkaya’nın bu ifadelerini kaba ve hakaret içerikli bularak 1 yıl 2 ay 17 gün hapis ve kamu görevinden yasaklanma cezası vermişti. Aldığı ceza üzerine Anayasa Mahkemesi’ne başvuran Oğuz Yerlikaya, bu kez şöyle bir sonuçla karşılaştı.

Anayasa Mahkemesi’nin davayla ilgili tespitleri şöyle

  • Herkes düşüncelerini söz, yazı, resim veya başka yollarla açıklama ve yayma hakkına sahiptir.
  • Bu hürriyet resmi makamların müdahalesi olmaksızın haber veya fikir almak ya da vermek serbestliğini de kapsar.
  • Temel hak ve özgürlükleri sınırlayan tedbir, toplumsal bir ihtiyacı karşılamalı ve başvurulabilecek en son çare olmalıdır.
  • Sınırlamalar demokratik toplum düzeninin gereklerine ve ölçülülük ilkesine aykırı olamaz.
  • Düşünceyi açıklama ve yayma özgürlüğü demokrasinin işleyişi için yaşamsal önemdedir.
  • Mahkemelerin takdir yetkisi vardır ancak bu Anayasa Mahkemesi’nin denetimindedir.
  • Mahkeme kararı ile başvurucunun ifade özgürlüğüne yönelik bir müdahale yapılmıştır.
  • Mahkemenin ifadesiyle “kaba” olduğu kabul edilebilecek sözler için hukuk sisteminde daha hafif çok sayıda müdahale olanağı varken oldukça ağır bir ceza verilmesi ve üstelik cezanın kanuni sonucu olarak kamu görevinden yasaklanması ulaşılmaya çalışılan itibarı korumak amacı ile önemli ölçüde orantısız bir müdahale olmuştur.

Bu tespitler doğrultusunda Oğuz Yerlikaya’nın bireysel başvurusunu neticelendiren Anayasa Mahkemesi, şu karara vardı:

  • İfade özgürlüğünün ihlal edildiğine
  • Kararın bir örneğinin ifade özgürlüğü ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılamak yapılmak üzere mahkemeye gönderilmesine
  • Başvurucuya net 13 bin 500 TL manevi tazminat ödenmesine

Anayasa Mahkemesi, söz konusu olan bu kararın oy birliği ile karar verildiğini açıkladı.


YORUMLAR



Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir